Artykuł „Oskar Puusepp“ w estońskiej Wikipedii posiada 18.7 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2026 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 4 referencji oraz 1 sekcji.
Od czasu utworzenia artykułu "Oskar Puusepp" jego treść była napisana przez 7 zarejestrowanych użytkowników estońskiej Wikipedii oraz edytowana przez 7 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.
Ten artykuł jest cytowany 12 razy w estońskiej Wikipedii oraz cytowany 12 razy we wszystkich wersjach językowych.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 lipca 2026 roku.
| Najlepsza pozycja | Estoński: Nr 33535 03.2017 |
Globalny: Nr 5323176 12.2009 |
| Najlepsza pozycja | Estoński: Nr 4199 09.2013 |
Globalny: Nr 1390749 10.2009 |
W dniu 1 lipca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 2026 FIFA World Cup, Kylian Mbappé, Erling Haaland, Democratic Republic of the Congo, FIFA World Cup, Harry Kane, Romelu Lukaku, Senegal, Michael Olise, Sadio Mané.
W estońskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Ülle Madise, Kongo Demokraatlik Vabariik, Kongo Vabariik, Silvia Ilves, Senegal, Erling Haaland, Ruhnu, Peeter Oja, Heli Jürgenson, Elevandiluurannik.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 50 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakości artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2026). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2026 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2026 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2026... Więcej informacji
$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(13.35+8.89+0+7.69+63.8)$$
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
